Le pivot de Mark Zuckerberg: Modifications apportées aux méta-plateformes et au calcul politique qui les sous-tend
Les dernières décisions de Mark Zuckerberg en tant que PDG de Meta ont amené les critiques et les observateurs à s'interroger sur les motivations derrière les changements importants apportés à Instagram et Facebook.. Dans un tournant surprenant, Zuckerberg semble courtiser les utilisateurs de droite, effectuer des changements opérationnels et des ajustements politiques qui correspondent à leurs préférences, tout en prenant des mesures pour affaiblir les protections de certains groupes d'utilisateurs.
Déménagement des équipes de Meta au Texas
L'une des décisions les plus notables a été de déplacer les équipes clés du Meta de la Californie au Texas.. SelonLe bord(Le bord), cette décision vise apparemment à réduire les préjugés libéraux perçus dans les opérations de l’entreprise. Texas, connu pour son climat politique de tendance conservatrice, offre un contraste frappant avec l’éthique progressiste de la Silicon Valley. Critiques, however, soutiennent que ce changement échange simplement une forme de biais contre une autre. En tant que militant des droits numériquesEvan Greer notes, « La relocalisation de Meta relève moins de la neutralité que de l’alignement sur un récit politique qui sert ses intérêts commerciaux. »
Des changements de politique pour plaire à la droite
Meta a également apporté des changements radicaux à ses politiques de modération de contenu.. Les protections contre les discours de haine et la désinformation ont été assouplies, et les algorithmes seraient en cours d'ajustement pour donner une plus grande visibilité au contenu conservateur. Un rapport deThe Washington Post (The Washington Post) a révélé que les discussions internes chez Meta visaient à garantir que la plateforme n'aliène pas les utilisateurs républicains avant le 2024 U.S. élections.
Ces ajustements interviennent dans le cadre des efforts de plus en plus publics de Zuckerberg pour s’attirer les faveurs de l’ancien président Donald Trump et de ses partisans.. Recently, Zuckerberg a assisté à une réunion privée à Mar-a-Lago, où il a été vu se mêlant au cercle restreint de Trump. La visite a suscité des critiques pour son timing et ses implications.
Le facteur TikTok
Les ouvertures de Zuckerberg envers Trump pourraient être liées à la nouvelle appréciation de ce dernier pour TikTok. Malgré les efforts antérieurs pour interdire l'application, La position de Trump s’est assouplie, aurait été influencé par sa base de fans croissante sur la plateforme. Méta, however, a été un ardent défenseur de la suppression de TikTok, le considérant comme son principal concurrent.
Les efforts de Meta pour saper TikTok sont bien documentés. En 2022, l'entreprise a embauché un cabinet de conseil, Victoire ciblée, de lancer une campagne nationale critiquant TikTok pour ses pratiques en matière de données et son influence néfaste présumée sur les enfants. Le cabinet a orchestré des articles d'opinion et des lettres aux éditeurs, présentant TikTok comme un danger pour la sécurité nationale. Malgré ces efforts, TikTok a continué de croître, en particulier chez les jeunes utilisateurs, ce qui représente une menace existentielle pour la domination de Meta sur les réseaux sociaux.
"Pour Zuckerberg, ce n'est pas une question de patriotisme ou d'intégrité morale. Il s’agit d’éliminer la concurrence,» ditSarah Roberts, professeur à l'UCLA spécialisé dans les plateformes numériques.
Un changement de marque discutable
Le récent changement de style personnel de Zuckerberg ajoute à l’intrigue.. Lors de son apparition à Mar-a-Lago, il a été aperçu portant des chaînes et arborant une coiffure populaire parmi les hommes plus jeunes. Le look a été interprété comme une tentative de « lookmaxing »," Une tendance où les individus modifient leur apparence pour paraître plus attrayants ou plus faciles à comprendre. Encore, comme l'a plaisanté un utilisateur de Twitter, "On peut mettre une chaîne à un lézard, mais c'est toujours un lézard.
Le relooking inhabituel de Zuckerberg a suscité le ridicule, beaucoup le percevant comme un effort désespéré pour convaincre un public qui le considère comme déconnecté. Au lieu de l'humaniser, ces efforts mettent en évidence les efforts déployés par lui pour préserver la position de Meta sur un marché de plus en plus concurrentiel..
L'essentiel: C'est une question d'argent
Finalement, Les actions récentes de Zuckerberg soulignent une vérité fondamentale sur Meta et les sociétés similaires: leurs décisions sont motivées par le profit, pas de principe. Le relâchement de la modération des contenus, la délocalisation au Texas, et la complaisance envers la base de Trump servent tous les résultats financiers de Meta. En faisant appel aux utilisateurs de droite, Meta vise à élargir sa base d'utilisateurs et à éviter la concurrence de plateformes comme TikTok.
« Les mesures prises par Meta rappellent que les grandes entreprises technologiques donnent la priorité au profit plutôt qu’au bien-être sociétal.,» ditJane Lytvynenko, un chercheur principal auCentre Shorenstein sur les médias (Centre Shorenstein).
Alors que Meta continue de remodeler ses plateformes et son image publique, les utilisateurs et les critiques suivront de près. Il reste à voir si ces efforts réussiront à consolider la domination de Meta ou à aliéner davantage sa base d’utilisateurs diversifiée..
